tag:blogger.com,1999:blog-17368877.post7009235260672797924..comments2023-11-15T07:12:23.828-03:00Comments on El Topo Lógico: Y aún otro problemita de lógicaGustavo Piñeirohttp://www.blogger.com/profile/15423516456806148192noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-17368877.post-64548203814304212422009-12-15T20:32:15.330-03:002009-12-15T20:32:15.330-03:00Carlos dice dos de nosotros son mentirosos. Si Car...Carlos dice dos de nosotros son mentirosos. Si Carlos dice la verdad <br />entonces es el veraz y abel y Bruno son mentirosos, pero si carlos es el mentiroso bruno y abel son los veracesAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09118809844520360489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17368877.post-17757355114584876772009-11-16T16:37:36.307-03:002009-11-16T16:37:36.307-03:00Si Carlos dice la verdad, entonces Abel y Bruno so...Si Carlos dice la verdad, entonces Abel y Bruno son mentirosos. Lo que afirma Bruno, entonces, es una mentira, y por lo tanto Abel habría dicho que Carlos es un mentiroso, lo que según la hipótesis es falso. Este condicional es consistente.<br /><br />Ahora bien, si Carlos miente, entonces es falso que haya dos mentirosos. O sólo Carlos es el mentiroso o lo son los tres. Ahora bien, si Bruno dice la verdad, entonces Abel miente —ya que Carlos es un mentiroso—, con lo que habría dos mentirosos, lo que es imposible por la hipótesis. Pero, si Bruno miente, entonces Abel habría dicho que Carlos es un mentiroso, lo que sería verdad según la hipótesis. Sin embargo, otra vez tendríamos dos mentirosos, lo que es imposible. Por lo tanto, Carlos no puede mentir.<br /><br />En resumen: Carlos es veraz mientras que Abel y Bruno son mentirosos.<br /><br />Saludosel sofistahttps://www.blogger.com/profile/00739006055696690116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17368877.post-36035927498100741162009-10-25T06:59:49.962-03:002009-10-25T06:59:49.962-03:00Perdón el post anterior, no lo ví bien.Perdón el post anterior, no lo ví bien.Protágorashttps://www.blogger.com/profile/10703989723298063418noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17368877.post-62981547361004595292009-10-25T06:53:38.082-03:002009-10-25T06:53:38.082-03:00Perdona, pero te olvidas que carlos también puede ...Perdona, pero te olvidas que carlos también puede ser mentiroso. De hecho lo es.Protágorashttps://www.blogger.com/profile/10703989723298063418noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17368877.post-90526844331733856082009-10-16T17:17:15.152-03:002009-10-16T17:17:15.152-03:00Están muy fáciles jefecito.Están muy fáciles jefecito.PGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17368877.post-89559322925826138512009-10-09T13:26:24.493-03:002009-10-09T13:26:24.493-03:00A partir de la tercera afirmación (la de Carlos), ...A partir de la tercera afirmación (la de Carlos), solo hay tres posibilidades:<br />1) Abel es mentiroso, Bruno es mentiroso y Carlos es veraz.<br />2) Abel es veraz, Bruno es veraz y Carlos es mentiroso.<br />3) Abel es mentiroso, Bruno es mentiroso y Carlos es mentiroso.<br />En los dos últimos casos, la segunda afirmación (la de Bruno) no podría darse en este mundo de lógicos.<br />Por lo tanto, sólo puede ser el caso 1: Abel y Bruno son mentirosos pero Carlos es veraz.Javier Jiménezhttps://www.blogger.com/profile/09013646761204828288noreply@blogger.com