tag:blogger.com,1999:blog-17368877.post1771131452728034559..comments2023-11-15T07:12:23.828-03:00Comments on El Topo Lógico: Paradoja (3)Gustavo Piñeirohttp://www.blogger.com/profile/15423516456806148192noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-17368877.post-58368979156621600142012-07-22T21:43:02.786-03:002012-07-22T21:43:02.786-03:00El conjunto de los conjuntos NO mencionados tiene ...El conjunto de los conjuntos NO mencionados tiene como elementos los conjuntos no mencionados, asique se tiene a sí mismo como elemento, pero esto no puede ser porque entonces tiene como elemento un conjunto mencionado. Es una paradoja!Pablo Rownoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17368877.post-18475032520543533862012-07-21T19:12:26.799-03:002012-07-21T19:12:26.799-03:00Claramente no pertenece, ya que ese conjunto acaba...Claramente no pertenece, ya que ese conjunto acaba de ser mencionado, por lo que no puede nunca pertenecer a si mismo. No cumple la definición de los elementos del conjunto, que es no pertenecer a E.Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14317548792834145826noreply@blogger.com